Misforståelser og feil om likestillingssentrene
Svar til Eva Grindes kommentar i Dagens Næringsliv.
Eva Grinde skriver i DN 20. oktober om debatten rundt regjeringen og Forsknings- og høyere utdanningsminister Eileen Fugelsnes sin planlagte nedleggelse av Kilden kjønnsforsking. Kjernen i Grindes argument synes å være at fordi en rekke ulike aktører på likestillingsfeltet har kommet på banen for å argumentere for viktigheten av Kilden, så er det i seg selv et slags bevis på at det er for mange aktører, for lite koordinering, og smart å kutte.
- Les Grindes kommentar her: Lenke til «Helstudert og triggerhappy» (ekstern)
- En forkortet versjon av dette tilsvaret ble publisert i DN 26. oktober: Lenke til «Misforståelser og feil om likestillingssentrene» i DN (ekstern)
At det er behov for koordinering på likestillingsfeltet er vi helt enig i. En prosess for å gå igjennom virkemiddelapparatet på likestillingsfeltet ble varslet i statsbudsjettet for 2026, og er pågående. Direktoratet for forvaltning og økonomistyring (DFØ) har ansvaret for evalueringen, og undersøker nettopp formålseffektivitet, samarbeid og koordinering. Rapporten med anbefalinger skal være ferdig i mai 2027.
Det er blant annet derfor mange av oss har reagert med overraskelse på at nedleggelsen av Kilden kom uten forvarsel, fordi den foregriper myndighetenes egen evaluering av likestillingsarbeidet. I tillegg opplever vi at Fugelsnes sin ganske lettvinte omtale om rollene til de ulike aktørene på likestillingsfeltet får passere uten at hun blir tittet godt nok i kortene.
Det er fem likestillingssentre i Norge. Vi er delfinansiert over statsbudsjettet med mandat til å jobbe tverrfaglig og tverrsektorielt med likestilling. Vi bistår kommuner, fylkeskommuner, statsforvaltere, offentlige tjenester og bedrifter i å jobbe aktivt og praktisk med likestilling på tvers av diskrimineringsgrunnlag, og dokumenterer likestillingsutfordringer. Vi er organisert litt ulikt – Likestillingsenteret på Hamar, Likestilingssentrene KUN i Steigen og Steinkjer og Likestillingsenteret Vestland jobber i stor grad regionalt. Senter for likestilling i Kristiansand har også en regional forankring, og er i tillegg organisert under Universitetet i Agder. Reform – ressurssenter for menn har et nasjonalt mandat og jobber særlig med menns likestillingsutfordringer. Disse fem likestillingssentrene, i tillegg til Bufdir, Likestillings- og diskrimineringsombudet og Diskrimineringsnemda inngår i den pågående evalueringen av virkemiddelapparatet på likestillingsfeltet.
Videre har vi flere viktige sentre for kjønns- og likestillingsforskning tilknyttet universitetene i Norge. Og til sist, Kilden som er et kunnskapssenter for kjønn og likestilling i forskning. Deres rolle med å tilgjengeliggjøre og formidle forskning på likestillingsfeltet er unik og viktig, særlig i et internasjonalt og nasjonalt debattklima som preges av stadig steilere fronter og forenklede løsninger. I tillegg ivaretar Kilden viktige oppgaver inn mot forskningssystemet, og løser eksterne oppdrag som kombinerer forskningsformidling og fagområdet kjønn og likestilling.
At det er mange aktører på likestillingsfeltet, er ikke i seg selv noe argument for å legge en av dem ned. Vi forventer en mer kunnskapsbasert politikk fra nettopp en forskningsminister. Den tidligere nevnte gjennomgangen av virkemiddelapparatet på likestillingsfeltet skal bidra med noe av dette kunnskapsgrunnlaget, i form av å gi anbefalinger for en mer virksom likestillingspolitikk. Vi ønsker evalueringen velkommen, og mener også den burde vært større og mer omfattende, og sett på ambisjonene, strukturene og ansvarsfordelingen for likestillingspolitikken som helhet.
Vi ser også behov for å oppklare sammenhengen mellom FNs klimamål og likestilling, som Grinde stiller spørsmål ved. Klimaendringer rammer ikke alle likt, men forsterker ofte eksisterende ulikheter knyttet til kjønn, inntekt, alder, funksjonsevne og geografi. Likestilling er derfor både relevant for å forstå hvem som rammes, hvordan og hvorfor, og for å utvikle klimatiltak som er rettferdige og effektive.
Det er viktig og nødvendig å gjennomgå virkemidlene i likestillingspolitikken, og vi er åpne for forslag om forbedring og effektivisering – men det må være kunnskapsbasert. Vi forventer derfor at Fugelsnes foretar en ny vurdering av den planlagte nedleggelsen, og at likestillingsminister Lubna Jaffery også kommer på banen med ansvar for helheten i likestillingspolitikken. I en tid med økende polarisering er behovet for en robust likestillingspolitikk særlig viktig.
Vi håper Grinde har rett i at den plutselige nedleggelsen av Kilden kjønnsforskning ikke er et eksempel på trumpisme. Vi er imidlertid bekymret for at tendensen til å vise handlekraft ved å kutte før man tenker, også har smittet over på norsk politikk. Vi forventer mer fra norske politikere!
Signert:
Lee Michael Shults, leder, UiA – Senter for Likestilling
Silje Vold Løwe, direktør, Likestillingssenteret